لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : پاورپوینت
نوع فایل : .ppt ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد اسلاید : 16 اسلاید
قسمتی از متن .ppt :
5
طیف سنجی جرمی
2
ایزوتوپ
میانگین وزنی جرم اتمی
جرم اتمی ایزوتوپ (A
×
)فراوانی جزئی A
+
جرم اتمی ایزوتوپ (B
×
)فراوانی جزئی B
مثال
اتم نقره در طبیعت دارای دو ایزوتوپ می باشد. ایزوتوپ سبک (Ag ) فراوانی نسبی 52 درصد و
ایزوتوپ سنگین (Ag ) فراوانی نسبی 48درصد را دارند. میانگین جرم اتمی نقره چقدر می باشد.
107
47
47
109
107)
×
(0.52
+
109)
×
(0.48
=
107.96
...+
استفاده از گرمای ویژه فلزات جهت تعیین جرم اتمی آنها
جرم اتمی فلز
گرمای ویژه فلز
×
≡
6
چگونگی بدست آوردن گرمای ویژه یک فلز
قانون دو لانگ و پتی (Dolong and Peti)
Cm.Wm(ΔT) = CH2O.WH2O(ΔT) + A(ΔT)
Q= Cm.Wm(ΔT)
4
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل : .DOC ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 15 صفحه
قسمتی از متن .DOC :
نظرسنجی تلفنی از مردم درباره محلهها
رفتارها- یکی از ابعاد محله گرایی احساس تعلق افراد به یک محله و ارزیابی ایشان از این مفهوم است. مرکز مطالعات وتحقیقات روزنامه همشهری تحقیقی را در این زمینه انجام داده است.
پیشگفتارپیدایش محله های نوساز وتازه شکل گرفته بخشی از فرایند شتابناک توسعه در بیشتر شهر هاست. این فرآیند در ایران خارج از ضابطه واصول شهرسازی شکل گرفت و شرایط را به گونه ای تغییر داد که منجر به حذف محله های اصیل و قدیمی، به خصوص در شهر تهران، شد.
در شهرهای سنتی، کوچه ومحله به عنوان اولین رکن شهر به حساب میآید. هر محله، سنتا، دارای تاریخچه، سابقه و معروف به نامی است که برگرفته از موقعیت منطقهای آن، موقعیت صنفی محله، یا موقعیت و معروفیت افراد آن محله بوده است،( همان طور که از اسامی محله های تهران قدیم برمی آید محله طیب، محله گود، محله بازار،محله بارفروش هاو ....) این محلات هر کدام دارای قوانین نانوشته ای بودند که حافظ و مبلغ آن بزرگترهای محل بودند وتخطی ازآنها مساوی با انزوای خاطی یا اخراج وی از محله بود؛ حتی جاهلان وافرادی که شاید به نحوی جزو اشرار به حساب می آمدند در حریم محله خود حرمت ناموس وهمسایگان و آن قوانین نانوشته را حفظ می کردند و مطیع قوانین محله شان بودند.
اهالی محل یا اصطلاحا "بچه محل ها" تحت تاثیر نظام های حمایتی و نظارتی فوق الذکر (همان قوانین نانوشته) هویت فرهنگی واحدی مییافتند، به محله خود احساس تعلق می کردند، در فرآیندهای ارتباطات محلی ارزش های خاصی را درونی می کردند، و به شیوه های سنتی در فعالیت های محلی مشارکت می کردند.
گذشته از این، میان شناخت تعاملی بسیار قوی در بین افراد ساکن در یک محله برقرار باعث می شد تا بسیاری از مشکلات جمعی محل و مسائل فردی اهالی در محل، حل شود و اختلافات توسط معتمدان و ریش سفید محل فیصله یابد،
در هر مراسمی قبل از هر کس دیگر ساکنان محله دعوت می شدند. ورود و سکونت افراد جدید در محل مبتنی بر و دست کم متاثر از تفاهم عمومی و صلاحدید ریش سفیدان محل بود. هر محله دارای حدود و مرزی بود و افراد درحین گذر از محله کاملا زیر نظر بودند.
خروج ساکنان محل از محله به مثابه خارج شدن از موطن شان بود و با رفتن از آن جا هرگز روابط شان با هم قطع نمی شد. اغلب ساکنان محلات بیشتر از دو نسل را در آن جا گذرانده بودند و در نهایت محله برای هر فرد به غیر اززادگاه، هویت ش بود که نسبت به آن تعلق خاطر عمیقی داشت.
در این باب به غیر از سفارش بزرگان دین که به حفظ حرمت همسایگان تاکید کرده اند: " الجار ثم الدار"، به مثل های بسیاری نیز در فرهنگ محاوره تهرانی ها بر می خوریم :"همسایه خوب از فامیل نزدیک تراست." و...
با توسعه شهر نشینی و مهاجرت به سوی تهران تا حدود زیادی محله های موجود دستخوش تغییر و محله هایی جدیدی ایجاد شدند که از شاخص های محله های قدیمی کاملا فاصله داشتند. بسیاری از محلات جدید حتی بی توجه به شاخص های ژئولوژیک شهر تهران شکل گرفته اند.
به عنوان مثال می توان به بافت قدیمی شهر تهران اشاره کرد که بر اساس تجربه ساکنان اولیه این شهر دور از گسل های آن احداث شده بود در صورتی که اغلب محله های نوظهور شهر تهران بر روی گسل ها یا درکنار آن ها قرار دارند.
جدا از تغییر در بافت محله های تهران در فرهنگ ورفتارهای اجتماعی مردم این شهر نیز تغییرات اساسی حاصل شده است. در حال حاضر شاید در کمتر محله ای بتوان آشنایی و ارتباط همسایگان با یکدیگر را سراغ گرفت.
البته ناگفته نماند که فرهنگ همسایگی در محلات قدیمی تهران نیز دچار تغییر شده است، اگر چه هنوز در برخی از آن ها گوشه هایی از آن روزگار را می توان یافت ولمس کرد.
مفهوم محله، اگر بخواهیم زبان جامعه شناختی را بکار بگیریم، مبتنی بر خلط و در هم آمیختگی نقش ها و مبتنی بر روابط عاطفی و نظام های سنتی ست.
این ویژگی در تعارض بنیادین با ساختار شهرهای مدرن قرار دارد. به عبارت دیگر، اگر بنای بر احیای نظام محله ای یا محله گرایی، به عنوان یک نظام رفتاری و تعاون جمعی، داریم لازم است این معنا را با مفهوم "مشارکت" نزدیک سازیم.
چکیده: طرح نظرسنجی حاضر، پژوهشی در ارتباط با محله گرایی و هم محله ای نظرات مردم درباره آن است. یافته هایی از این طرح به دست آمده است که در این بخش،به مهمترین نکته های آن پرداخته شده است.
1. 38% پاسخگویان مردان و62% را زنان تشکیل داده اند.
2. 15% از پاسخگویان دارای مدرک کارشناسی و بالاتر و42% دارای مدرک دیپلم و4% بیسواد هستند.
3. از میان پاسخگویان 18% درگروه سنی 21-25 سال و 6% درگروه سنی 46-50 سال قرار دارند .
4. 75% از پاسخگویان محله خاصی را به عنوان محله خود بیان کرده و25% ایشان محله خود را بیان نکرده اند.
5. به نظر 22% از پاسخگویان سابقه سکونت در یک محله ، 2% از پاسخگویان همکاری و تعامل میان افراد یک محله را ویژگی مشترک هم محله ای ها عنوان کرده اند.
6. 56% پاسخگویان در هیچ کدام از امور محله خود مشارکت نداشته و1% ایشان در امور خیریه مخله خود مشارکت دارند.
7. 38% پاسخگویان معتقدند در حال حاضر دیگر محله ها مانند گذشته در تهران برقرار نیستند و 22% پاسخگویان معتقدند که هنوز محله ها مانند گذشته در تهران برقرار هستند.
8. 30% از پاسخگویان شناخت و برقراری رابطه صمیمانه را از مزایای هم محله ای برشمردند.
9. 30% از پاسخگویان دخالت و کنجکاوی در امور زندگی همسایه ها را از معایب هم محله ای برشمردند 33% پاسخگویان در برقراری ارتباط میان هم محله ای ها هیچ ایرادی را عنوان نکردند .
روش نظرسنجی
در این پژوهش، از نظرات عامه مردم به صورت تلفنی (نظرسنجی تلفنی) به روش پیمایشی و نمونه گیری تصادفی استفاده شده است. عددهای داخل جدول گرد شده است.
جامعه آماری جامعه آماری در این تحقیق شامل 38% مرد و62% زن(نفر از مردم تهران است. لازم به ذکر است که از این تعداد ((1168( هستند.
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
فرمت فایل word و قابل ویرایش و پرینت
تعداد صفحات: 96
طرح امکان سنجی
"چراغ جلوی 206"
فهرست
فصل اول
بررسی بازار..........................................................................................................4
مقدمه..............................................................................................................................................4
دلایل انتخاب محصول............................................................................................4
نقش محصول در زنجیره تولید................................................................................5
زنجیره تولید چراغ خودرو........................................................................................6
معرفی محصول.......................................................................................................6
شناخت عوامل موثر بر تقاضا....................................................................................7
بخش بندی بازار ....................................................................................................7
انتخاب روش پیش بینی..........................................................................................8
فصل دوم
طرح فنی............................................................................................................12
ارزیابی روش های مختلف تولید.............................................................................14
تشریح فرایند تولید................................................................................................14
دستگاه و تجهیزات خط تولید.................................................................................17
فرایند تولید قطعات چراغ پژو 206..........................................................................27
تشریح عملیات ورد نیاز ساخت قطعه.......................................................................................27
بررسی ایستگاه ها و شیوه های کنترل کیفیت.......................................................................28
کنترل مواد اولیه.....................................................................................................30
کنترل عملیات تولید................................................................................................30
محاسبه ظرفیت برنامه تولید شرایط عملکرد...........................................................................33
مواد بسته بندی.....................................................................................................37
نقشه استقرار ماشین الات........................................................................................37
نقشه جریان مواد.....................................................................................................40
آزمایشگاه...............................................................................................................43
تعمیرگاه................................................................................................................43
تأسیسات برق.......................................................................................................43
برق مصرفی سالیانه................................................................................................46
تأسیسات آب.........................................................................................................47
تأسیسات سوخت رسانی........................................................................................47
تجهیزات حمل و نقل............................................................................................48
سوخت مورد نیاز وسایل حمل و نقل.......................................................................................49
تأسیسات گرمایش ..........................................................................................49
تأسیسات سرمایش.................................................................................................49
سیستم اتفأ حریق...............................................
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل : .doc ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 6 صفحه
قسمتی از متن .doc :
مدنی
باتعدادی از طیف سنج های مشابه اما کمتر گسترده ، طیف سنج های تصویری را بخش می نمایند، این وسایل شکل های ابتدایی طیف سنج تصویری تجزیه بالا [ HIRLS] می بأشد که در اوایل دهه 2000 در مدار پرواز می کنند « یخش 3.12». جزئیات مختصات H IRIS , AVIRIS درجدول 3.3 ذکر شده اند. هم اکنون رادار تصویری هوابرد به طور روزمره توسط کمپانی های استخراج نفت وکانی در نواحی استفاده شده است که غالبا باابر پوشانده شده اند. تحقیقات S AR کشوری توسط دولت ها گسترده ورایج شده اند ، که مهمترین پروژه R ADAM برزیلی در دهه 1970 وبرنامه فعلی تحقیقات ژئولوژیکی . ایالات متحده ، برای کل ایالات متحه آمریکا می باشد. تحقیقات همه جانبه چندقطبی وچند طیفی رادار توسطز NA SA بخصوص در آمریکای شمالی، به عنوان پیشگامان سیستم های مدار زمین وسوئدهای فضایی صورت گرفته اند. نمونه های تصاویر هوایی SAR در فصل 7 نشان داده شده اند.
3.10 – خصوصیات اصلی قمرهای مصنوعی مداری «چرخشی»مدار قمر «ماهواره» بیضوی شکل می باشد ، اما معمولا قمرهای حسی از راه دور در مدارهایی قرار می گیرند که کاملا شبیه به دایره می بأشد. قانون جاذبه تعیین می کند که قمر در مدار بالاتر کندتر از قمر در مدار پایین تر حرکت می کند وچون مدارهای بالاتر طولانی تر از مدارهای پایین می بأشد به این معنا است که قمر چرخشی بالا نسبت به قمر چرخشی کوچک دایره وار حرکت می کند. برای قمری در مدار مدور به شعاع Ro از مرکز زمین ، سرعت V این گونه بیان شده است: V=[GM/Ro] ½ [3.10] در حالی که G ثابت جاذبه کلی M, [6-67*10¯¹¹ Nm² kg¯² وجرم زمین است [ 5.98*10²٤kg] . زمان لازم برای تکمیل کردن مدار، دوره چرخشی ، p این گونه نشان داده شده است : p = 2Лrо/ V[ 3.11] شعاع زمین 6371 km, [Rе] است واز این رو ارتفاع [h] مدار در اطراف زمین عبارتست از: h = Ro – Re [ 3.12] . زیر 180km جوزمین برای قمرها بسیار متراکم است که بدون گرمایش اصطکاکی غیرقابل کنترل بچرخد. بالای 180km ، کشش جوی کمی بردمای قمر وجوددارد. که موجب می شود که مدار آن به تدریج روبه پایین به حالت مارپیچی بچرخد تا این که سرانجام ، به جو ضخیم تر برسد ومشتعب گردد. قمرها وارد این مدارهای کوچک می شوند اما آنها خیلی زیاد دوام نمی آورند. بالای چند کیلومتر ، کشش جوی کمی وجوددارد که قمر برای مدتی در مدار بالا باقی خواهد ماند. معمولا سطح مدار باید از مرکز زمین عبور کند اما می تواند این حرکت در هر جهتی باشد. اگر مدار آن در بیش از 45˚ به سمت مسطح استوایی خم شود پس قمر در مدار قطبی است. مداری که باعث تند خم شده است، مدار استوایی نامیده شده است « شکل 3.25» . نیروهای مختلف غیر از کشش جوی مانند جاذبه زمین خورشید وماه، می تواند مدار را منحرف نماید. جت های گازی مدار را حفظ می کنند وهمچنین حرکت فرضی قمر را کنترل می نمایند. معمولا قمر چرخشی خود را در آسمان همواره تغییر می دهد. از این رو اگر قمر دقیقا همان دوره چرخشی را داشته باشد که زمین در همان جهت می چرخد وبه گردش درمی آید همانطور که زمین می چرخد،در مدار همزمان چرخش می باشد. برای چنین کاری ارتفاع ودامنه چرخشی آن باید 35-786km باشد. اگر قمر در مدار همزمان با انحراف صفر {بالای استوا} باشد. به نظر می رسد که در همان نقطه برروی زمین ثابت بماند ودرمدار ثابت زمین است. مدارهای ثابت زمین برای قمرهای مخابراتی ومصنوعی هواشناسی مفید می باشند، که لازم است که دوراز کره زمین قرار بگیرند که بتواند کل نیمکره رابراساس همان مبنای تقریبا مداوم کنترل نمایند . ارتفاع قمرهای ثابت زمین به قدری زیاد است که تجزیه زمین کم است چون کوچکترین [ FOV] حس کننده ها در منطقه انعکاسی در حدود 20Л rad است، که در ارتفاع 35 786km برروی زمین در حدود 720m می باشد. بدست آوردن تصاویر تکراری در همان ساعت روز مفید است. تا از شرایط مشابه پرتوافشانی اطمینان حاصل شود. زمان را می توان انتخاب کرد تااز غبار های اول صبح یا هوای ابری بعداز ظهر در مناطق حاره ای اجتناب نماید، تااز گدمایش روزنه وچرخه سرمایش در تحقیقات حرارتی مادون قرمز سوء استفاده نماید، یا از زاویه کوچک خورشید اطمینان حاصل نماید که خصوصیات توپوگرافی را نشان می دهد. برای انجام چنین کاری، قمر مصنوعی باید ازروی تمامی نقطه در همان زمان خورشیدی محلی عبور کند. زمان باید همزمان خورشید باشد- قمر در مدارتند قطبی قرار گرفته است. حرکتی که آن را به سمت غرب برروی زمین در سرعت قابل قیاس با چرخش زمین حرکت می دهد، که این حالت را برآورده می کند. اکثر مدار یاب های قطبی خورشید همزمان از شمال به جنوب به سمت نیمکره آفتابی عبور می کنند واز جنوب به سمت شمال در نیمکره شبانه برمی گردد . چون زمین زیر سطح مداری می چرخد، مدارهای بعدی شیارهای مختلف زمین را می پوشانند. چون دوره مداری کمتر از 1روز است، تصاویر شیارهای مختلف زمین را می توان طی24 ساعت بدست آورد. بیشتر قمرهای حساس ازراه دور خورشید همزمان در مدارهایی با ارتفاع 1000km , 600 قرار گرفته اند. در 800km حس کننده با فیلد لحظه ای دیدμ rad 20 سلول تجزیه زمین 16m در مقایسه با 750m خواهند داشت که از مدار زمین همزمان بدست آمده است. نوع پوشش زمینی پیشنهاد توسط قمر همزمان خورشید در شکل 3.26 نشان داده شده است. زمین بسیار یهن است، شکافی بین قسمت های به تصویر کشیده شده زمین در مدارهای بعدی وجوددارد. بخش طراحی سیستم های مداری محاسبه نمودن ژئومتری مداری می باشد تا اطمینان حاصل گردد که شکاف ها تاحد متفاوت پر می شوند. سیستم های تجزیه بالا با پهنای 10 200 km می توانند کامال کره زمین رادر حدود 20 روز به تصویر بکشند. در حالی که سیستم های تجزیه پایین ، با پهنای بیش از 100km می توانند کره زمین رادر طی یک روز به تصویر بکشند . یک عیب مدارهای خورشید –همزمان این است که معمولا امکان ندارد تا تصویر به زمین منتقل کند به محض این که آن را در زمان واقعی جمع می کند. فرستادن سیگنال به طور مستقیم به زمین به این معنا است که قمر باید بالای افق باشد همانطور که از زمینی که ایستگاه رادرباقت می کند، مشاهده می شود. در ارتفاعات خاص مدار، قمر باید بین 300km ایستگاه باشد. اگر هیچ زمینی وجود نداشته باشد تا ایستگاه رادر مسیر قمر دریافت کند پس تصویر یا ازطریق قمر تاخیر در موارد بالاتر، زمین همزمان به زمین فرستاده می شود. یا برروی مدار ثبت می شود تاقمر رابه ایستگاه زمین بفرستد زمانی که در این دامنه قرار می گیرد .ضبط کنندگان نوار از نیروی برق استفاده می کنند وقمری راکه باید به وا پرتاب شود را سنگین تر می نمایند، از این رو تمامی قمرهای حساس از راه دور نمی توانند آنها را حمل ومتقل نمایند. در مورد تصویر رادار، مدار خورشید همزمان ضروری نیست، چون پرتوافشانی نهال است، از این رو، فقط مدارهای قطبی کل پوشش کروی را مسیر می سازد. فضا پیمایی که پرسنل را منتقل می کند سنگین تر از فضا پیماهای غیر نظامی باشند، چون آنها باید دارای سیستم های ساپورت طبیعی بأشد. به این معنا که منتقل کردن آنها در مدارهای بالا سخت است وقرار دادن آنها در مدار قطبی گرانقیمت می باشد. مهمتر این که، ریکاور نمودن پرسنل به طور مطمئن سخت است. معمولا انحراف مدارهای آنها در حد ارتفاع سایت پرتاب می باشد. بیشتر ماموریت های نظامی کوتاه مدت می بأشد. که آنها رابرای کنترل نمودن زمان ثابت قطبی نامناسب وناتوان از کسب پوشش کامل حتی در محدوده های انحراف مداری آنها می سازد. ماموریت های نظامی ، مانند space shuttle ، به عنوان سیترهای ازمایش برای سیستم های آزمایش استفاده می شوند .برای مثال رادار تصویری هوایی به طور قابل ملاحظه ای توسط آزمایشات shattle پیشرفت نموده است. 3.11 داده های فضاپیمایی نظامی فضا تهیه نموده اند. آنها تاکنون پوشش کامل کردی واثر برمینای عملی فراهم نموده اند، نه به آن منظوری که آنها در نظر داشتند. وجود اپراتورهای مجرب به سیستم های آزمایشی امکان می دهد تادر مدارتت شوند، اما تقاضاها در مورد زمان فعالیت خدمه از فعالیت های دیگر، به معنای پوشش بسیار محدود بوده اند. در بیشتر موارد، دستگاه ها به طور مکرر از لحاظ ژئولوژیکی به سمت اهداف کاملا مشخص هدایت شده اند تادرجه بندی وبرآورد اطلاعات بدست آمده در بین داده ها را مسیر نمایند. به استثنای داده های جمع آوری شده توسط هوا وفضای شوروی، که هم اکنون فراوان می باشند، تمامی آنها از برنامه ها ایالات متحده آمریکا نشات گرفته اند که توسط اداه هوا وفضای ملی واداه فضانوردی عمل می کنند [ NASA] . آرشیوها برای اکثر داده های حس شده از راه دور مامورست های نظامی Nasa توسط مرکز داده های EROS تحقیقات ژئولوژیکی ایالات متحده ودر مرکز پواز هوایی Nasa Goddard نگهداری می شوند ، که صفحات جهانی وب در ضمیمیه D ، همراه با صفحات وب آژانس های دیگر مشاهده می شوند. برنامه های Gemini , Merary بیش از صد عمس مورب وتقریبا عمودی رنگ طبیعی ورنگ مصنوعی مادون قرمز ارائه نمودند، که به وسیله دوربین های هندی کم 10mm گرفته شده اند بسیاری از آنها از لحاظ جغرافیایی از مناطق جانبی گرفته شده بودند. هم ماموریت های Gemini وچرخش زمین آپولو به مدارهایی بین 35˚s , 35 ˚N محدود شده بودند. و 70mm دوربین های رنگی، آپولو [ 1969] 9 نخستین آزمایش چندطیفی مداری را انجام داده این آزمایش شامل آرایه ای از چهار دوربین 70mm دسته ماشهای بود که برروی درب مدول فرمان نصب شده بودند. سه تاازاین دوربین ها در معرض فیلم سیاه وسفید قرار گرفته بودند تا تصاویر مناطق سرسبز [ 0.47-0-62 Лm] ، قرمز [0.59-0.72 M m] و نزدیک به مادون قرمز [0.72-0.90 Mm] را نشان بدهند ودوربین چهارم از فیلم رنگی مادون قرمز استفاده می کرد. ثابت شد که تجزیه زمین باید در حدود 100m باشد. اینآزمایش فقط در سایت های آزمایشی در مناطق جنوبی ایالت متحده آمریکا وشمال مکزیک انجام شد وبا فضا پیمای حساس از راه دور پروزا نموده ودر همان زمان به عنوان ماموریت هماهنگ شده بود. آزمایش به عنوان تست مفهوم برای اسکتر غیر نظامی چندطیفی طراحی شده بود. که قمر فناوری منابع زمینی ] جولای 1972 [ گردید، وسپی مجددا Land sot-1 نامیده شد «یخش 3.12.2 » . موفقیت Land sat –1 ناسا را تشویق کرد تااز طریق تعدادی از آزمایشات خارج از ایستگاه فضایی اهداف مداری براساس سه مرحله دستگاه پرتاب Satarn- V قرار گرفته بود، که بین 50˚s , 50˚N در مدار گرفته بود. 3.11.1 داده های Space shatt le برنامه پرواز هوایی نظامی NASA بر shattle قابل استفاده مجدد، ظرفیت بار دهند وانعطاف پذیری متمرکز شده است که در قیاس با سیستم های اولیه پرتاب بزرگ وعظیم می باشد. پرواز دوم در نوامبر 1981 [ [ sts-2] با ارتفاع مداری 259km ، دو آزمایش حساس راه دور را با پتانسیل جغرافیایی انجام داد. پرتو سنج مادون قرمز چندطیفی [ SMI PR] shatle ، پرتو سنج طیفی غیر مصور بود که ضریب انعکاس رادر 10گام موج در دانه 0.5-2.4 Mm ، از جمله سه تا با یهنای 0.04 Mm در پیرامون شکل A1-OH نزدیک به Mm 2.2 اندازه گیری نمود {شکل 1.9 }. هدف آن تست نمودن احتمالات نظری برای انتخاب صخره وکانی مدار بود { بخش 1..3.2 }. سیستم دوم نخستین آزمایش رادار تصویری [ SIR – A ] shattle بود. این سیستم 23cm {ماگام} سیستم SAR را شبیه به sea sat غیر نظامی 1978 پخش نمود {یخش 3.12.1} . برخلاف sea sat ، با هدف اصلی آن که سطح اقیانوس می باشد، SIR-A در ابتدا برای مصارف زیستی طراحی شده برای کاهش دادن مسائل توقف {بخش 3.5} در مناطق توپوگرافی سخره ای، بدون بوجودآوردن سایه روشن زیاد، STR- A اززاویه نشیب استفاده نمود که